ZDNet China3月9日北京消息：根据最新的调查，和Linux操作系统渐入佳境一样，开放源代码的数据库系统正走向应用的主流。因而其他的私有数据库系统都受到了威胁。
2003年12月份AMR调查了140位IT管理人员，这个月他们发布了调查结果：“开发源代码的数据库系统正在经历市场的试验阶段，估计在2006年将得到广泛的接受。”
开放源代码数据库系统的底层代码可以被任何人察看，修改和重新分发，这和来自Oracle，IBM和微软公司的受到严格控制的私有软件形成了鲜明的对比。AMR表示开源数据库的竞争将在MySQL，MaxDB和PostgreSQL之间展开。
就像Linux对微软的视窗操作系统和Sun公司的Solaris造成威胁一样，这些数据库系统也将对私有的数据库系统造成一定的冲击。“对这些传统数据库软件商最直接的影响就是在2006年后劝说客户升级和向上销售都不会是很容易的事情。”
不过开源数据库并不能保证一定会成功。GreatBridge公司就是以PostgreSQL为基础的一家软件公司，不过在2001年就关门大吉了。Linux销售商RedHat也曾试图把领域扩展到操作系统以外，不过他也停止了对自己的数据库系统的促销。
不过AMR的调查发现开源数据库软件正在得到人们的认可。一个重要的因素是更低的成本，这已经成为了购买数据库软件时最主要的考虑。“参加调查的公司表示在未来的两年内他们将评测新的数据库软件,超过40%的公司表示主要是考虑到成本的因素。”传统的数据库软件系统每处理器的售价高达4000美元，而价格最高的开源数据库软件MaxDB的售价也只有每处理器1500美元。
软件公司将帮助建立开源的数据库系统。“我们相信在未年的24个月里会有越来越多的独立软件供应商宣布对某一开源数据库软件的支持，我们也相信采用这样的有火药味的策略也会对开源数据库软件的应用带来竞争性的益处。”AMR说。
这样的一个著名的伙伴关系的例子出自商业软件制造商SAP在2003年和MySQL签署的一份合约。通过这份合约，MySQL将负责开发来自SAP的开源数据库软件，现在已经改名为MaxDB，MySQL还将逐步的将MaxDB的功能移植到MySQL数据库软件中。
另一对合作关系来自Sun公司和Sleepcat公司。Sun公司在他们的目录服务器软件中嵌入了Sleepcat公司的BerkeleyDB。BerkeleyDB既是开源数据库软件也可以作为私有软件包销售。它的设计目的不是取代那些使用标准的SQL方法从数据库中存取数据的数据库软件，如微软的SQLServer，IBM的DB2或者MySQL。
一个抑制开源数据库被采用的原因是缺乏技术支持。不过这种考虑更多的来自错觉：我们误以为得不到商业支持。而那些已经有了开源数据库体验的客户却根本没有这种忧虑。另一个限制因素是对被称为存储过程的复杂指令序列的支持。开源用户对这些产品的价格，性能，稳定性和管理等功能都很满意，但是这些数据库在扩展性方面还不是那么令人满意，这就意味着他们还缺乏处理海量数据的能力。
|
