ChinaByte 3月11日消息 SCO案在如火如荼的上演着，外界对微软的猜疑也愈演愈烈。

　　近来，互联网上不断有谣言称，在SCO对IBM和其他两家公司的起诉案中，微软向SCO提供了巨额资金援助。但《商业周刊》最新消息，微软并没有向SCO进行直接投资。但去年10月份，微软曾建议旧金山一家套利基金组织BayStar Capital向SCO提供5000万美元的资助。

　　据BayStar常务董事Lawrence Goldfarb称，在投资前的两个月左右，他接到一家大型软件企业高管层的电话，询问BayStar对SCO案是否感兴趣，并建议对SCO进行投资。Lawrence并没有透露这位高管层的真实身份，但他表示，此人绝对不是比尔.盖茨本人，也不是史蒂夫.乔布斯。

　　Lawrence同时还表示，微软并没有对BayStar或SCO进行任何投资。微软公司发言人也称，微软与BayStar没有任何直接或间接的财务关系。但被问及微软高管层是否曾致电BayStar并建议其对SCO进行投资一事，该发言人并没有做任何评论。

　　疯狂诉讼

　　有史以来，在科技界从来没有一家企业在如此短的时间内有如此众多的“敌人”。目前，SCO的“敌人”几乎是整个Linux群体。SCO称，公司在30年前就继承了由贝尔实验室开发的原始的Unix计算机服务器软件。

　　当Darl McBride两年前继任SCO公司首席执行官时，公司正处在水深火热之中。当时SCO既销售Linux软件，又出售Unix软件。但McBride认为Unix软件大势已去，便将公司的业务重心转为向Linux用户和其他科技公司进行SCO的Linux技术授权服务。

　　SCO此举当然是不受欢迎的，并遭到了业内的普遍不满。为此，SCO于2003年3月将IBM告上法庭，称

　　侵犯其Linux专利权，并给公司造成了50亿美元的损失。此后，SCO又相继对AutoZone和DaimlerChrysler两家Linux企业用户提起诉讼。

　　SCO的第四起诉讼是针对犹他州软件制造商Novell的，称Novell的声明干扰了SCO的正常业务往来。据悉，Novell曾公开声明，Linux是Novell的专利，而并非由SCO拥有。

　　备忘录公诸于世

　　如果没有BayStar的幕后资助，SCO根本没有能力承担高额的诉讼费用。BayStar是一家位于旧金山的套利基金组织，手中掌握着4亿美元左右的基金。事实上，它就相当于由美国投资大师沃伦.巴菲特所控制的Berkshire Hathaway的缩影。自从1998年创建以来，BayStar已经对300多家企业进行过投资。去年，公司27%的投资应用在软件领域。

　　那么，微软有什么理由要从中插一腿呢？众所周知，Linux是一种公开源码的新兴操作系统，其迅猛的发展严重影响了Windows系统的垄断地位。同时，微软也是最早购买SCO许可权的厂商之一。到目前为止，微软已经从SCO购买了两项许可，费用高达1200万美元。与此同时，Sun和CA也获得了SCO的授权许可。

　　长期以来，Linux用户一直在怀疑微软是SCO幕后的主谋，但微软和SCO始终否认这一说法。但最近从SCO公司泄漏的一份备忘录显示，微软似乎有“扇风点火”的嫌疑。

　　据了解，这封邮件是盐湖城的风险投资机构S2 P执行总裁Michael Anderer在去年10月12日发送给SCO副主席Chris Sontag和首席财务官Robert Bench的。备忘录的主要内容是讨论在S2 P代表SCO达成了一个风险投资交易后应获得的报酬问题，原文中有这样一句话：“微软将为我们和BayStar提供8600万美元的资金援助。”

　　SCO发言人Blake Stowell本周承认了该备忘录的存在，但表示备忘录的内容显然遭到了外界的误解。Stowell在一份声明中称：“我们在去年从BayStar获得的5000万美元的风险投资与微软没有任何的关联。”但在记者就备忘录的一些内容向Stowell求证时，他拒绝对其中的内容发表评论。

　　尽管该备忘录还不能直接表明微软曾向SCO提供了巨额资金援助，在无疑进一步加深了外界长期以来对微软的怀疑。谁会相信微软会坐观竞争对手的日益壮大而置之不理呢？